Touch Marker und Ihre Nachmachen

Immer wieder bekomme ich mit, das Touchmarker einen etwas schlechten Ruf haben. Dabei sind das (meiner Meinung nach) die einzigen Marker die Copic auch nur ansatzweise Konkurrenz machen können. Der Grund für das schlechte Image, sind wohl die unzähligen Fälschungen, die es Amazon zu kaufen gibt. ShinHanart (Hersteller von Touch) warnt auf seiner Webseite vor den Fälschungen, die im Umlauf sind. Es wird empfohlen nur von lizenzierten Verkäufern die Marker zu kaufen

Allgemeine Angabe zu den Touchmarkern
Die Marker kommen aus Korea und es gibt sie in zwei Ausführungen. Einmal klassisch mit feiner harter Spitze (der Marker ist schwarz) und einmal mit Brush Spitze (der Marker ist weiß). Beide Varianten haben, auf der anderen Seite eine breite Spitze. Früher sahen die Touchmarker etwas Eckiger aus und der Schriftzug war etwas anders. Die Colorchart umfasst 204 Farben. Somit hat Touch die zweitgrößte Colorchart nach Copic. Danach würden die Marker von Winsor & Newton kommen. Mit einer Color Chart von 148 Farben. Wobei es da nur 72 Farben als Brushmarker geschafft haben. Ansonsten gibt es noch die Marker von Stylefile mit 122 Farben. Ich gehe jetzt bewusst nicht weiter auf die Ohuhu Marker ein, da diese auf den Stylefile Markern beruhen. Die Tochmarker lassen sich nachfüllen und die Spitzen sich wechselbar. Das ist sonst nur noch bei den Stylefilemarkern möglich. Die Spectra AD Marker lassen sich auch noch nachfüllen, aber die Colorchart ist mit 95 Farben sehr klein. Wenn man sich die allgemeinen Fakten der Marker anschaut, sind die Tochmarker eine klasse Alternative zu den Copics.

Die Fälschungen
Die Fälschungen kommen aus China und sehen den Touchmarkern zum Verwechseln ähnlich. Die Fälschungen gibt es sowohl im alten Design als auch im neuen Design der Touchmarker. Der Name der Stifte variiert immer ein wenig. Verwendete Namen sind Touch Five, Touch Ten oder Touch new. Es gibt noch weitere Namen. Das gute ist, das die Nachmache sehr leicht zu erkennen ist. Meist werden diese Marker im großen Set sehr günstig angeboten. Auf den Stiften steht beim Herstellerlogo nicht „ShinHan Art“ sondern „Shanghaiart“ oder irgendetwas anderes drauf. Die Nummern auf den Kappen sind oft schief oder unsauber aufgedruckt. In diesen großen Sets kommt es dann auch oft vor das einige Farben ausgetrocknet sind.

Die Qualität der Fälschungen
Wenn man bedenkt wie günstig diese Marker sind, kann man nicht all zu viel erwarten. Zumindest kein Copic Qualität. Auch an originalen Touchmarker kommen sie nicht ran. Das größte Problem was ich bei den Markern sehe, ist das die Farben immer wieder schwanken. Wenn zwei mal die gleiche Farbnummer vorhanden ist, schauen die Farben trotzdem unterschiedlich aus. Man könnte von unterschiedlichen Produktionsstätten ausgehen (was auch der Fall sein kann), doch der Grund ist eher die schlechte Qualität der Ink. Das ist wohl der größte Qualitätsmängel. Einige Farben ändern beim Trocknen sogar Ihre Farbe. Das habe ich bei den originalen Touchmarkern noch nicht erlebt. Von den Fälschungen gibt es meist die klassische Variante mit einer feinen harten Spitze. Wenn man länger sucht findet man auch welche mit Brush Spitze. Die Brush Spitzen sind aber etwas kleiner und fransen schnell aus. Ansonsten sind die Farben der Marker sehr kräftig und flüssig. Um im Skizzenbuch schnell was zu zeichnen oder für Leute die alkoholbasierte Marker mal testen wollen, kann man diese Marker ruhig nutzen. Sie sind nicht schlecht, aber der Qualitätsunterschied sollte einen bewusst sein.

China Marker
Auf Amazon werden unzählige Marker angeboten. Nicht alle haben das Design der Touchmarker. Denn noch haben alle die gleiche Color Chart. Selbst die einfachen Ohuhu Marker beruhen auf dieser Chart. Seltsamer Weise haben sie für Ihre Brushmarker, die Colorchart von Stylefile bevorzugt. Auf Seiten wie Aliexprss kann man die (blanko Touch) Marker auch labeln lassen. So ist es mit den Marken vom Action oder Woolworth passiert. Das sind dieselben Marker wie von Amazon nur mit anderem Label.